Il declino del paradigma accusatorio ed il ritorno all’istruzione sommaria – Enrico Marzaduri

Nella individuazione dei caratteri di un processo penale accusatorio, Franco Cordero, sulla scia delle intuizioni di Francesco Carnelutti, attribuiva un ruolo centrale alla funzione meramente preparatoria e non istruttoria dell’inchiesta preliminare. Ed in questa direzione si sarebbe mossa la riforma del 1988. Peraltro, i rapporti tra detta fase e quella del dibattimento ben presto sarebbero mutati fino ad un vero e proprio rovesciamento degli equilibri: con gli interventi del 2022 oggi il giudice dibattimentale sembra chiamato più a verificare la correttezza delle conclusioni raggiunte dal pubblico ministero che a formare le prove decisive per l’esito del giudizio.

When identifying the features of an adversarial criminal trial, Franco Cordero, in the wake of Francesco Carnelutti’s insights, gave a central role to the merely preparatory and non-investigative function of the preliminary investigation. In the very same direction the code of 1988 would have moved. Moreover, the relations between the preliminary phase and the trial would soon change to a real overturning of the balance: with the 2022 reform, today the trial judge seems to be called upon more to verify the correctness of the conclusions reached by the public prosecutor than to form the decisive evidence for the outcome of the trial.

Scarica l’articolo in formato .pdf