Limiti, paradossi e potenzialità della prova algoritmica nella giustizia penale – Mattia Giangreco

Il ruolo della prova algoritmica nel sistema della giustizia penale non è ancora definito. Partendo dalle definizioni di prova scientifica e prova digitale, questo lavoro introduce la categoria delle prove algoritmiche, distinguendo quelle derivanti da sistemi di automazione e quelle generate attraverso l’intelligenza artificiale basata sul machine learning. Sulla premessa che solo i sistemi di automazione possano raggiungere gli standard di certezza e sicurezza richiesti dallo statuto delle prove, vengono analizzati i limiti all’uso dell’intelligenza artificiale in ambito penale, con particolare riferimento al Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act). Nella parte finale, vengono proposte soluzioni per garantire l’affidabilità e la credibilità della prova algoritmica, tra cui l’innovativa “machine testimony”, che potrebbe in futuro consentire la formazione della prova algoritmica nel contraddittorio tra le parti.

The role of algorithmic evidence within the criminal justice system is not defined yet. Starting with the definitions of scientific and digital evidence, this study introduces the concept of algorithmic evidence, distinguishing between evidence derived from automation systems and evidence generated by artificial intelligence based on machine learning. Based on the premise that only automation systems can meet the required standards of certainty and security in the legal framework of evidence, the study analyses the limits on the use of artificial intelligence in criminal justice, with a particular focus on Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act). In the conclusions, possible solutions to ensure the reliability and credibility of algorithmic evidence are proposed, including the innovative “machine testimony”, which could enable the formation of algorithmic evidence in adversarial proceedings in the future.

Prova algoritmica, Intelligenza artificiale, Giustizia predittiva

Algorithmic evidence, Artificial intelligence, Predictive justice

Scarica l’articolo in forma .pdf